زمان مطالعه: < 1 دقیقه دوّمین نفری که از ذکر نام حضرت مهدی (علیه السلام) خودداری نموده و از او نامی نمی برد، خطیب بغدادی (متوفّای سال 463 هجری) است. وی در «تاریخ بغداد«، آنجا که از امام حسن عسکری (علیه السلام) نام می برد بدون این که متذکر شود آن حضرت فرزندی داشته است، فقط می نویسد: «ابومحمّد» الحسن بن علی. (1). 1) تاریخ

زمان مطالعه: 2 دقیقه ابن کثیر شامی (متوفّای سال 774 هجری) در تاریخ معروف خود «البدایة والنهایة» در جلد یازدهم، ذیل حوادث سال 254هجری، فقط از امام دهم حضرت امام علی النقی الهادی (علیه السلام) نام می برد و می گوید: وی پدر حسن بن علی العسکری است. (1) و حتّی از خود «امام حسن عسکری (علیه السلام(» نیز مانند سایر علمای عصر، جداگانه

زمان مطالعه: 6 دقیقه گفته آمد که یکی از مسایل مورد اتفاق شیعه و سنّی مسأله مهدویت و عقیده به ظهور حضرت مهدی (علیه السلام) است. همچنین اعتراف جمعی از علمای اهل سنت به صحت و تواتر احادیث راجع به حضرت مهدی (علیه السلام) گذشت. در این بخش، آرای گروهی از علمای ایشان را درباره آن حضرت می آوریم تا اتفاق مسلمانان در این

زمان مطالعه: 2 دقیقه چنان که پیش از این اشاره کردیم، بیشتر دانشمندان بزرگ اهل سنّت وبلکه اکثریت قریب به اتّفاق آنان، عقیده دارند که «مهدی موعود» واقعیّت دارد، ومی گویند: او از دودمان پیامبر (صلی الله علیه وآله وسلم) وفاطمی و علوی و از نسل امام حسین (علیه السلام) است؛ ولی در آخر الزمان متولّد می گردد و در سنین جوانی دنیا را

زمان مطالعه: < 1 دقیقه (متوفای سال 326 هجری) که در بغداد می زیسته و معاصر نوّاب حضرت ولیّ عصر (علیه السلام) بوده و به گفته خطیب بغدادی در «تاریخ بغداد«، استادِ ابوالحسن دار قطنی معروف بوده است، در کتاب «موالید ووفیات الائمّة» (1) آنجا که از فرزندان ابو محمّد امام حسن عسکری (علیه السلام) نام می برد، چنین می نویسد: »فرزندان او محمّد، موسی،

زمان مطالعه: < 1 دقیقه (متوفای سال 346 هجری) مورخ نامی و جغرافی دان مشهور که اهل سنّت به طور قطع او را از دانشمندان بنام خود می دانند، در جزء چهارم تاریخ خود «مروج الذهب» ـ که در سال 336 هجری از تألیف آن فراغت یافته ـ درباره حضرت مهدی (علیه السلام) چنین می نویسد: »در سال 260 هجری ابو محمد حسن بن علی…